viernes, 9 de marzo de 2012

El arte de improvisar

En esta ocasión les comparto un video del pianista de jazz Keith Jarrett, quien empezó a ofrecer conciertos con improvisaciones musicales a mediados de los 70's y con el tiempo esos recitales se convirtieron en inspiración y camino a seguir para muchos otros músicos. En lo personal, me gusta mucho el primer concierto que realizó improvisando todos los sonidos en directo ante el auditorio, esa obra se llama "The Köln concert" o en español "El concierto de Colonia", por ser esa ciudad el lugar donde lo interpretó, pero no lo he podido conseguir en video, así que quien lo quiera ver lo tendrá que buscar por su cuenta y quien lo quiera escuchar lo podrá bajar de 4shared:


El Concierto de Köln es una de mis piezas favoritas, tanto para hacer disfrutar a mis oídos como para ponerle un fondo firme, armónico y seguro a los viajes imaginarios en una inducción o en estado de trance, además me parece que es un buen estimulante para la imaginación, por eso no me canso de escucharlo y lo recomiendo ampliamente.
Buscando en YouTube encontré otro concierto de esa época, en el que Jarrett interpreta otra de sus improvisaciones con la misma pasión, se llama "Concierto de Vermont" y es el que pueden disfrutar aquí, directamente desde Youtube:

Parte I:

Gracias por su visita, hasta luego.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Reflexología

La reflexología es una técnica de curación "made in China" que también sirve para prevenir enfermedades, y consiste en la aplicación de un masaje con las yemas de los dedos, en la planta del pie o en la palma de la mano. Yo prefiero dar el masaje directamente en el pie porque ahí tenemos más sensibilidad y eso hace que el tratamiento sea más rápido.

¿Cuáles son los puntos reflejos?:

En el cerebro inicia nuestro sistema nervioso, los nervios forman un circuito que recorre todo nuestro cuerpo, desciende por la columna vertebral y llega hasta las extremidades (vulgo manos y pies), pasando primero por los distintos órganos que llevamos dentro. En los puntos donde terminan estos nervios se reflejan los órganos por los que pasan, como se ve en estos mapas, adaptados del libro "Reflexología", de P. Agustí. Me gustan por su sencillez y porque reafirman la idea de que cada órgano se reflejará en un punto específico: 




¿Cómo funciona? Funciona así:

Cuando se aplica el masaje, se estimula el órgano correspondiente y de esa manera se previenen enfermedades, pues se está motivando un funcionamiento correcto. Si un órgano está teniendo un mal funcionamiento, se notará durante el masaje porque el paciente siente dolor al tocar su punto reflejo, y también aparece una protuberancia pequeña, como si el nervio que refleja el órgano enfermo estuviera inflamado. En este caso se aplica un masaje específico para esa zona hasta que se reduce el dolor y, si es necesario, se acompaña de un aceite naturista (aromaterapia), que se selecciona de acuerdo al órgano del que se trate.

¿Cuánto dura un masaje de reflexología?:

La primera sesión puede durar entre 40 y 60 minutos, pues se requiere una exploración minuciosa y en la misma pudiera aparecer algún problema o mal funcionamiento en algún órgano interno. Posteriormente, las sesiones van enfocadas al problema detectado y también se realiza un masaje general al pie, estas sesiones de seguimiento y las preventivas que se realicen después son de menor duración (de 20 a 40 minutos). 

¿En qué casos no se recomienda la reflexología?:

1.      En heridas. Si un órgano tiene una herida o una cortada, la reflexología no le puede ayudar. Únicamente ayuda a mejorar el funcionamiento de órganos enfermos.
2.      En niños de 3 años o menos. A esas edades apenas están ejercitando su organismo y en vez de ayudar, el tratamiento con reflexología podría ser perjudicial.
3.      En mujeres embarazadas. Debido a que se estimula el funcionamiento de los órganos, hay riesgo de provocar un aborto.
4.      En molestias, dolores y malestares que aparezcan debajo de la rodilla y del codo. Por alguna extraña razón, la naturaleza no permite que estas zonas se reflejen, así que su tratamiento debe ser directo.
Salvo estas excepciones, no existen contraindicaciones para aplicar el masaje de reflexología, que además tiene la cualidad de ser muy relajante para la persona que lo recibe. Otra ventaja de la reflexología es que se puede utilizar en combinación con casi cualquier otra terapia. 

¿Citas?:

Si tienes más dudas o deseas concertar una cita, puedes dejar tu comentario al final de este escrito, o puedes comunicarte directamente a mi celular (044 449 118 53 78) y a mi correo electrónico (hmembrila@gmail.com).

El domicilio del consultorio es: Maestro Juan Arellano No. 335, Fracc. Terranova (a espaldas de Real de Haciendas) y los horarios disponibles en este momento son: de lunes a viernes a partir de las 18:00 horas y los sábados a partir de las 8:00 (previa cita para confirmar disponibilidad de espacio).

El costo por sesión es de $200.00, pero a los lectores de este blog les ofrezco un precio preferencial de $150.00.

Desde aquí se ve cómo llegar al consultorio:


Más mapas:

Estos mapas los tomé del blog http://consultoriomedicinanatural.blogspot/:



Buscando en Internet podrás encontrar otros. Todos los mapas conciden en lo general, así que no importa cuál elijas. 

Mi última reflexión es que esta disciplina me ayuda a seguir convencido de que todo en esta vida es proyección, incluso nuestro propio cuerpo.

Hasta luego, gracias por visitar esta bitácora.

lunes, 5 de marzo de 2012

Acerca del Feng Shui

"En mi opinión no podemos esperar que el Feng Shui cambie nuestra vida de un día para otro. Lo trascendental, si usted lo cree, lo logra."
Joseph Yu

En los 90's circulaba en México la revista "Uno mismo", era un gusto leerla porque trataba con toda seriedad y profundidad temas relacionados con la psicología en sus distintas vertientes, así como la psiquiatría, la salud integral, las relaciones humanas y todo lo que tuviera que ver con las técnicas para encontrar, desarrollar y compartir bienestar. A la fecha no he encontrado otra revista que aborde estos temas con el mismo interés y con tanta claridad, ya dejó de circular en nuestro país y desconozco si se sigue editando en Sudamérica (me parece que la revista se hacía en una editorial de Argentina), así que si encuentran un ejemplar de "Uno mismo" en cualquier tienda de libros y revistas de segunda mano, no duden en comprarlo.

Esculcando en Internet me encontré un artículo publicado en 2002 en esa revista, aborda el tema del Feng Shui con la claridad y objetividad acostumbradas, y además incluye una entrevista breve y sustanciosa con uno de los pocos maestros respetables en esa materia: Joseph Yu. Reproduzco aquí ese rápido momento de charla con el maestro Yu, pues me parece que las preguntas que le hizo "Uno mismo" cubren las dudas más comunes acerca del Feng Shui y el maestro responde con la sabiduría de su experiencia:


¿Maestro Yu, cómo fue su acercamiento al mundo del Feng Shui?
Mi acercamiento fue a través de la lógica para interpretar las antiguas enseñanzas. Esto es poder hacer las antiguas sabidurías aplicables al mundo moderno. Yo me enfoco en el "por qué" en lugar de simplemente el "cómo."


¿Por qué cree usted que el Feng Shui ha tenido tanto éxito en occidente? El Feng Shui ha tenido éxito porque realmente puede ayudar a las personas.

¿El Feng Shui puede atraer la riqueza?
El Feng Shui puede crear un ambiente armonioso que mejore la salud, la claridad mental y la percepción. De esta manera, la persona tiene la energía y la sabiduría para lograr muchas cosas, incluso lograr una mayor prosperidad. Un buen Feng Shui no le trae la riqueza si usted no va por ella, pero puede darle el impulso necesario para buscar fama y fortuna.


¿Qué recomendaría usted a las personas para aumentar su éxito profesional? Si las Estrellas responsables de la sabiduría y la determinación están bien aprovechadas, habrá éxito en los estudios para los estudiantes y éxito en la profesión para los adultos. El Norte (el Palacio de Agua en el Ba Gua) contribuye a la sabiduría, pero hay muchas otras consideraciones. La sinceridad y las habilidades personales también generan éxito.

¿Muchas personas están usando "objetos" Feng Shui. ¿Pueden estos objetos armonizar una casa por sí solos?
Los verdaderos maestros de Feng Shui no usan "objetos de Feng Shui", la mayoría de éstos son productos comerciales que tienen un efecto más que nada psicológico.

¿Feng Shui puede practicarse sin usar un Luo Pan? Sí y no. Usar un Luo Pan es bueno. Una buena brújula adecuada sirve para el mismo propósito. Practicar Feng Shui sin un instrumento para medir el fondo y el frente de la casa es incorrecto.


¿Para aplicar las curas de Feng Shui, es necesario complementarlo con una preparación espiritual, meditación o algún ceremonial específico?
No, pero una mente enfocada siempre es recomendable.


¿El Feng Shui puede ser aprendido sin un maestro? ¿Por qué no? Pero entonces usted tendrá que estudiar todos los libros de Feng Shui hasta la fecha, examinándolos uno por uno, aceptando los buenos y rechazando los malos. Esto le tomará 10 años para lograr algo. Los más grandes maestros de la historia del Feng Shui no aprendieron Feng Shui de un Shifu (maestro de Feng Shui), sino de los libros clásicos.

¿Es posible que Occidente aplique el mismo Feng Shui que Oriente?
Si, el Feng Shui es universal. Los mismos principios son válidos. Pero hay detalles que deben ser modificados. En la actualidad el diseño de las ciudades y construcciones modernas son muy diferentes a las del mundo antiguo.


(Revista Unomismo, # 154, octubre 2002
Santiago - Chile
.)


Master Joseph Yu
Máster Joseph Yu

Y para cerrar, otra frase que ilustra la lógica del maestro Yu, quien además me encanta porque no quiere hacer del Feng Shui una solución mágica para todos los males:

"Si un hombre hace las cosas correctas en el tiempo correcto y en el lugar correcto, él será afortunado, pero, si no es así, él encontrará infortunio."

sábado, 3 de marzo de 2012

La gente cambia

Es más fácil hablar de aceptación, tolerancia, paciencia y respeto hacia toda la humanidad, que llevar a la práctica estas ideas con una persona real y concreta. Y se vuelve más difícil cuando esa persona que hay que aceptar, tolerar, atender y respetar es muy cercana a nosotros.

Me he encontrado con situaciones en las que un miembro de la familia actúa diferente de como siempre se había comportado... Más aún: Actúa distinto de como se comportan todos en la familia, y eso altera toda la dinámica familiar, el orden establecido y la apariencia de estabilidad con la que se había estado desenvolviendo ese núcleo familiar. O laboral. O de amigos. O hasta de negocios. En cualquier relación de largo plazo puede ocurrir que uno de los miembros comience a portarse de una manera distinta.

Lo curioso es que en muchas ocasiones la primera reacción es de incredulidad... ¡como si las personas no fuéramos a cambiar nunca! Cuando se va la incredulidad viene la opción de aceptar esa diferencia y abrir los brazos a la misma persona con la que hemos convivido, o por el contrario, rechazarla y tratar de convencerla de que está mal porque ya no se comporta igual que antes.


Lo que se esconde atrás de estas reacciones de sorpresa y de rechazo es el miedo. Miedo a haberle fallado a esa persona que es importante para mí. Miedo a no saber actuar de una manera distinta, tal como esa persona lo hace. Miedo a perder a esa persona importante. Miedo a perder mi valor ante esa persona.

Entonces, el tercer paso ante esa situación nueva vuelve a plantear una elección: Aceptar a esta misma persona, que en realidad me importa, o desconcentrarme ante una nueva situación que no me había tocado vivir y que ahora, "por culpa de esta persona", me hace dudar de la buena relación que habíamos llevado hasta ahora.

Por mala fortuna, esta segunda opción es muy socorrida y generalmente volvemos a marcar la diferencia entre "nosotros" y "los otros". No conformes con eso, le ponemos una etiqueta a esa persona que se atrevió a ser distinta. La etiqueta no se ve, pero desde que dejamos de aceptar, tolerar, tener paciencia y respetar a alguien, significa que al estar frente a esa persona o ante su sola mención, vemos leyendas como estas:

"Eres diferente, así no te quiero."
"No eres como yo quiero que seas".
"Tú me traicionaste".
"No confío en ti".
"Me decepcionaste".
"Ya no eres como nosotros, no te voy a perdonar".

Y así por el estilo. Es muy común etiquetar así a "los otros", y es muy triste convertir en un "otro" a alguien que fue parte de "nosotros". Lo más triste de esta historia es que al poner esta etiqueta a otras personas, nuestra actitud ante ellas también cambia (normalmente no nos damos cuenta de nuestro cambio de actitud, solamente del de los demás) y entonces la relación cae en un círculo vicioso donde cada uno toma su papel y lo va reforzando.


¿Hay una o más personas ante las que sientas rechazo porque "ya no son como eran"? Prueba a imaginarte esa o esas personas poniéndoles una etiqueta que diga cosas como estas:

"Te acepto".
"Confío en ti".
"Respeto tus decisiones".
"Te quiero, quiero estar cerca de ti".
"Cuenta conmigo".

Las etiquetas funcionan, las usamos a diario para clasificar nuestras relaciones, pero casi no nos damos cuenta de cómo las utilizamos. Y también nos etiquetamos a nosotros mismos, eso ayuda a no darnos cuenta del miedo, que mencioné más arriba, y a disimular el orgullo, padre del rechazo, la intolerancia, la impaciencia y la discriminación hacia los demás. 

Se me viene a la mente esa frase trillada de que "las personas que necesitan más compañía son las que alejan a las demás", o algo así. Creo que es cierta. Al poner una etiqueta para justificar nuestro rechazo, también estamos ayudando a cumplir una mala profecía: "¿Ya ven?: Les dije que era una mala persona"

Gracias por leer, hasta luego.

sábado, 18 de febrero de 2012

El día y la noche: Una animación

Sigo con el tema de la dualidad, la luz y la oscuridad, la unión y lucha de los contrarios y todo lo que implican nuestros dos extremos opuestos, en ese tenor reproduzco aquí un video que me gustó mucho porque ilustra de manera excelente la idea del escrito que subí ayer: Todos tenemos algo en común con los demás, y si llegamos a mostrarnos tal como somos, encontraremos que el parecido con los demás se vuelve más y más, hasta puede parecer que todos somos uno.

El video lo tomé del blog "Serendipity", aquí dejo la ruta para quien lo quiera ver en su contexto original:

http://serendipity.bligoo.com.mx/content/archive/2011/7/7


Y aquí viene el comentario que también me traje de ese post:
 Cuando Día, un soleado compañero, encuentra a Noche, un extraño con carácter más oscuro, las chispas vuelan. Día y Noche están asustados y sospechosos entre ellos y comienzan su relación con el pie izquierdo. Pero, a medida que descubren sus cualidad únicas, se empiezan a dar cuenta que cada uno de ellos ofrece una ventana distinta para el mismo mundo. La amistad ayudará a ambos a adquirir una nueva perspectiva.

Cortometraje animado producido por Pixar Animation Studios, estrenado en las salas de cines el 18 de junio del 2010, antecediendo al largometraje animado Toy story 3.


Hasta luego.

jueves, 16 de febrero de 2012

Personas, sexo y preferencias

Si no revelamos nuestra preferencia sexual ni conocemos la de las personas con quienes convivimos, nos vemos, nos sentimos y nos tratamos justo así: como personas, con toda la igualdad y diferencia que se da en todas las relaciones interpersonales. Escribo esto pensando en las veces que me han preguntado si también atiendo a parejas o personas homosexuales, esta pregunta me aprece curiosa y extraña, es una expresión clara de la discriminación y el aislamiento que puede vivir una persona o una pareja que prefiere a las personas de su mismo sexo.

Ante todo somos personas, seres humanos, y como he mencionado en escritos anteriores, la vida de cualquier persona es tan valiosa como la vida de cualquier otra. Si alguien tiene más posesiones o bienes materiales, es una cuestión circunstancial que no lo hace mejor o peor persona. Quien es alto, chaparro, prieto, güero, amable, grosero, religioso, adicto o tiene cualquier otra característica, vive su vida desde esa condición y tiene sus propios retos que superar, igual que todos. Si a alguien le gusta algo distinto de lo que prefiere la mayoría, sigue teniendo el mismo valor que tienen las personas que conforman esa mayoría.. y este concepto es muy relativo.

Una vez, en la clase de sexualidad, algún compañero quiso confundir al maestro Javier Castañeda preguntándole "¿Qué vas a hacer si un homosexual se te declara, o te dice que le gustas?", la respuesta de Javier me encantó, en mi primera impresión por la frescura con que habló, y enseguida por lo que dijo: "Le voy a dar las gracias por fijarse en mí, siempre es un honor saber que algo de mí le agrada a alguien más, y después le hablaré con todo respeto de mi orientación sexual, tratando de mantener su amistad". Es decir, reaccionaría igual que si le dijera lo mismo una persona del sexo opuesto.

En otra clase del mismo curso de sexualidad, Javier nos presentó la gráfica de la dualidad, de las preferencias, del yin y el yang, del equilibrio, o como gusten llamarle. Esta gráfica venía en el libro "Sexualidad, la experiencia humana" de Álvarez-Gayou y me he quedado con su idea central porque me ayuda a tener presente que todos compartimos más cosas en común de las que nos damos cuenta (en el libro se veía mejor, pero cayó en algún préstamo y no lo he vuelto a comprar):



La escala va del 0% al 100%, tanto en el ángulo claro como en el oscuro. Pongamos por ejemplo que el color claro es la preferencia hacia el mismo sexo, y el color oscuro es la preferencia hacia el sexo opuesto: Al estar en el 100% de uno de estos extremos, estaríamos en el 0% de su contrario (la dualidad), pero esto es poco menos que imposible, ya que necesitamos sentir algo de atracción hacia ambos extremos, para ser capaces de relacionarnos con personas de cualquier sexo, de convivir y de crear relaciones, amistades y afectos con personas, sin importar su sexo. Así que nos colocamos siempre en algún punto dentro de esa escala: mientras más alto sea para un color, másbajo es para el contrario, así puede ser que estemos en un 60% - 40&, o en 70% - 30%, en 90% - 10% en casos de un alto nivel de rigidez o en 50% - 50% en un caso de bisexualidad, es decir, preferencia hacia ambos sexos.

Y como ocurre en casi todas las gráficas, esta no permanece estática a lo largo de nuestra vida, no es posible quedarnos en el mismo punto de la gráfica durante todas nuestras etapas de desarrollo, aunque nos enseñan a creer que sí: la edad, la vida sexual activa, las relaciones sentimentales, o nuestra convivencia con la gente que nos rodea en las actividades cotidianas, son algunos de los factores que van haciendo fluir la expresión de nuestra sexualidad dentro de un rango en las dos escalas de esta gráfica, pues hay que recordar que cada movimiento afecta a los dos extremos.

Podemos hacer un experimento, poner en la gráfica otras características que tengan importancia personal, entre más importancia tengan, será más enriquecedor el resultado: Podemos poner los extremos "tolerancia - discriminación", "chantajista - manipulable", "cobarde - valiente", "sincero - deshonesto", "sociable - aislado", "arrogante - humilde" o de plano poner en un extremo lo que más criticamos en los demás y en el otro lo que más nos gusta de nuestra persona, en cualquier caso el resultado reflejará la expresión personal de nuestro nivel de atracción y rechazo hacia alguna cualidad en especial, si el ejercicio se practica viendo más allá de las máscaras que ponemos para guardar las apariencias del "qué dirán". Es interesante lo difícil que es acercarse al 100%, y mucho más mantenerse ahí.

El punto es que somos personas y podemos convivir si respetamos nuestras igualdades y nuestras diferencias, sin ocultar lo que realmente sentimos y pensamos, sobre todo si se trata de lo que sentimos y pensamos acerca de nuestra propia persona.

Hasta luego.


martes, 14 de febrero de 2012

La gente tóxica

Una de las cosas que más acostumbramos y disfrutamos hacer es criticar a los demás, ponerles etiquetas y quejarnos de lo mal que andan esas otras gentes. En el libro que comparto hoy, el teólogo Bernardo Stamateas expone una serie de características que nos permitirán identificar a esas personas criticables que nos rodean y ponerle su etiqueta exacta a cada una, y por si fuera poco, nos da también tips para saber cómo tratar a esas gentes y evitar que penetren en nuestro círculo íntimo, asegurando así que estaremos rodeados de pura "gente bien".

Ahora bien, para no convertirnos en juez o discriminador como si efectivamente los demás fueran los que están mal, y como si uno estuviera automáticamente bien por el simple hecho de leer este libro, a todo aquel que lo lee le recae la responsabilidad de aplicarse a sí mismo los filtros y características que va describiendo Bernardo a lo largo de estas páginas, sin el ánimo de cargarse encima todos los defectos del mundo, sino con la intención de buscar en las partes más obscuras e ignoradas de nuestra personalidad para encontrar, en nuestro espejo sincero, aquellas conductas, expresiones y sentimientos que nos están dañando y que lastiman igualmente nuestras relaciones con toda la gente.

Parece muy obvio que si encontramos y tratamos de corregir nuestras deficiencias y malas prácticas, podremos sobrellevar y aceptar sinceramente a los demás, y ellos podrán tener una experiencia más honesta y nutricia al relacionarse con nosotros. Aún así, no está de más repetir y reafirmar esta idea.

Aquí está, a petición de mi ingeniosa hidalguense Pilarica, el libro "Gente tóxica":



Todos podemos ser.

Hasta luego.

sábado, 4 de febrero de 2012

Una novela sin letras


El título de este libro es "Emigrantes", se trata de una novela muy impactante y emotiva realizada con puras imágenes, sin necesidad de texto.


Quien ha tenido la necesidad de desplazarse a otra ciudad, otro estado o a otro país, se identificará con el sentir del personaje principal, que decide trasladarse a una tierra lejana donde todo le resulta desconocido, extraño, nuevo... Tiene que descubrir de nuevo muchas cosas que en "su mundo" ya eran familiares y en ese destino que lo recibe se convierten en rituales diferentes.



La expresividad con que el autor refleja el sentir de los personajes mientras "narran" sus experiencias en busca de una nueva vida, mezclada con simbolismo y ficción, donde la imaginación vuela ante lo desconocido, le dan a esta obra un sabor de nostalgia sutil y esperanza valiente.



"Quien quiera nacer, tiene que destruir un mundo" decía Hermann Hesse en su novela "Demian" y en este libro hecho de visiones se muestra una forma de hacerlo, arrancarse a sí mismo de su historia para lanzarse a iniciar otra nueva, dejando atrás todo menos la memoria y lo vivido que no se nota en ningún equipaje, pues se carga por dentro.


Dejo aquí la liga para la descarga de este libro, si alguien lo encuentra en versión impresa y lo puede comprar no lo dude y hágalo, tener un ejemplar de esta obra será como tener una joya en casa. Descárguenlo aquí:


Para verlo necesitarán un programa llamado "cdisplay", de fácil instalación, ése lo pueden descargar aquí:


Para ver el libro con el cdisplay, presionen la barra espaciadora ý podrán ir avanzando en las imágenes.

Espero les guste y lo disfruten, aquí dejo una reseña del autor, que aparece en la contraportada del mismo libro:


Hasta luego.
 

viernes, 3 de febrero de 2012

Necesidad y capacidad

Hay un reto difícil de superar en nuestra cultura de religión mal entendida y de búsqueda de membresías en el cielo a cambio de buenas obras en la tierra, y es el hecho de repartir justamente los bienes materiales, las responsabilidades y los bienes intangibles.

Cualquier padre o madre extremista (en el sentido de sobreprotección o de desapego) pone en duda su sensatez y su lógica cuando se le presenta una situación especialmente crítica en alguno de sus hijos, como una enfermedad grave, un accidente, un problema emocional o cualquier otra situación que coloca a una persona en un estado de fragilidad e indefensión (aparente o real, eso es lo de menos) al menos temporalmente.
La duda que asalta al padre es qué tan justo es sacrificar a los demás miembros de la familia para que el hijo afectado se pueda beneficiar, y es aquí donde se manifiesta esa malinterpretación de la religiosidad que mencioné más arriba: Normalmente tendemos a apoyar sin ningún cuestionamiento y de manera incondicional a quien consideramos "más necesitado", con lo que tal vez privamos de algún beneficio bien merecido a otra persona.


Me ha tocado vivir esta situación y en ocasiones he debido tomar decisiones difíciles. Lo mismo le ocurre a cualquier persona, aunque no sea jefe de familia, cuando tiene gente a su cargo (maestros, jefes de oficina o de obra, directores, entrenadores...), por una cuestión cultural transmitida por varias generaciones con el ejemplo más que con la palabra, mantenemos viva esa tendencia a "ayudar" a quien vemos más necesitado.

El dibujo que ilustra este escrito retoma 2 conceptos sobre este tema, en alguna ocasión Jesús, según dice la Biblia, contó una parábola acerca de un señor que dejó grandes cantidades de talentos (el dinero de aquella época) a 3 personas y partió por mucho tiempo, al regresar preguntó a las 3 personas qué habían hecho con el dinero, 2 de ellos lo invirtieron y obtuvieron buenas ganancias, pero el tercero simplemente lo guardó y lo dejó devaluándose, pensando que hacía lo correcto al no arriesgar el dinero ajeno. El señor se enojó con este último hombre y le quitó todo, enojado ante su falta de decisión. En ese momento es cuando jesús dice la frase que aparece en el dibujo.

Y el tipo que está platicando con él es Karl Marx, brillante economista reconocido hasta por sus detractores, que también dijo en alguna ocasión la frase que está comentando con Jesús, haciendo referencia más clara al tema que nos ocupa: En nuestras relaciones con los círculos sociales en que nos desenvolvemos, llámense familia, amigos, trabajo, escuela o donde sea, también aplica esta Ley surgida del análisis a los fenómenos que ocurren en las grandes concentraciones sociales: Dar a cada quien de acuerdo a su necesidad, sí, pero también de acuerdo a su capacidad para que no vaya a ocurrir lo mismo que le pasó al tercer hombre de la parábola que contó Jesús. Cuando estaba en la prepa me explicó esto un amigo muy querido y estos argumentos tan lógicos me dejaron maravillado.

De acuerdo a otro principio que guió los pasos de Marx, la dialéctica, nada permanece estático sino que siempre se orienta hacia el cambio, por ello hay que atender la necesidad de quien tiene poca capacidad acercándole los medios para desarrollarse hasta donde lo permita su propio potencial. Y como decía antes, esto aplica también al interior de los grupos básicos de nuestra sociedad, en las familias, donde los lazos más fuertes no son generalmente los económicos, sino los afectivos. De ahí el conflicto: Hacer caso al corazón aunque la razón diga lo contrario... o viceversa.

Una buena receta ante estos dilemas es la de hacer caso al corazón pasando por el filtro del pensamiento, tratando de ver los alcances a futuro porque el sentimiento solamente reina en el presente, y lo domina muy bien. No caigamos en la estéril lucha por ver qué es mejor, si el sentimiento o el pensamiento, lo mejor es asumirnos como seres humanos completos y tratar de aprovechar a plenitud, integralmente, las capacidades que Dios nos ha dado para crecer: pensamientos, emociones, cuerpo, mente...

Hasta luego.

lunes, 30 de enero de 2012

El candidato que sube

Perdón por meterme otra vez a cosas de política, ya sé que este tema no es mi fuerte, pero veo las noticias y me parece que se avecinan tiempos igual o más difíciles que los actuales: El candidato aparentemente más "apoyado", por decirle de algún modo, no representa ningún ideal ni esperanza profunda para este México lindo y querido, al contrario, es la viva imagen de lo superficial y por lo mismo lo asocio con el egoísmo, como alguien capaz de crecer entre la ignorancia a costa de quien sea. Los demás candidatos, pues... solo hay uno al que volteo a ver, aunque ahorita soy más desconfiado que en el 2006.

El caso es que hice este dibujo pensando en esas cuestiones de políticos (¡en lo que anda uno pensando!) y lo que siento con estos pensamientos lo quiero compartir aquí:


Deberé decidir mi voto en unos meses, pero no pongo mi fe en un candidato. De hecho nadie puede basar su bienestar en otra persona, sea quien sea. Mucho menos si esa persona no escucha nuestra voz ni se da cuenta de lo que necesitamos... ¿qué tipo de relación es esa?

Hasta luego.

domingo, 29 de enero de 2012

Es que así soy, mi vida

Me han dicho varias veces que somos lo que creemos, pero esto no es necesariamente cierto, hay ocasiones en que lo que creemos no nos deja vivir lo que somos.

Esto es muy significativo en algunas vivencias de baja autoestima y de vida en pareja; por ejemplo, hay personas que proyectan una imagen de seguridad o hasta de autoridad en los demás, pero nunca llegan a darse cuenta de cómo son percibidos o, si se dan cuenta, simplemente no lo creen y prefieren seguirse percibiendo a sí mismos como si fueran una persona menos capaz o menos digna de confianza, con esa creencia encima no es de extrañar que su autoestima ande por los suelos botando como lata pateada.

Cada quien tiene sus razones para creer cosas así de dañinas acerca de su propia persona, y esas razones pudieron ser muy válidas en algún momento, pero con el paso del tiempo el regaño, la burla o la crítica tantas veces escuchados se quedaron grabados en la memoria central de cada uno de nosotros. O también pudo grabarse el elogio, el halago, las felicitaciones por haber sido tan bueno, así que preferimos seguir representando un mismo papel, aunque ya no nos sirva con el paso del tiempo.

En varias de las parejas que he conocido está presente, paradójicamente, alguna afirmación del pasado que se ha convertido en una firme creencia del tipo "es que así soy yo", sin embargo, cuando escarbamos un poco más resulta que la creencia real es del tipo "es que así debo de ser yo", y siempre que utilizamos las palabras "yo debo de" o "yo tengo que" estamos ante una creencia que aprendimos reaccionando ante una persona importante de nuestra historia, y aprendimos a creer que somos así para evitar un castigo o para ser premiados.

Una creencia común en varias personas casadas es de la "yo soy un buen hijo o hija". Y esa es una actitud muy bien vista y valorada en nuestra sociedad, así que a nadie le parece mal que uno o los dos miembros de la pareja se sigan viendo a sí mismos como hijos en lugar de verse como esposos. El problema es, como decía al principio, que no siempre somos lo que creemos, pero sí somos siempre lo que hacemos, y en los hechos quien se ve a sí mismo como hijo o hija sentirá más compromiso hacia su familia paterna que hacia su pareja, y se percibirá a sí mismo como si fuera más chico o chica de lo que en realidad es: ¡Es un hijo de familia! En muchas ocasiones hasta es probable que no puedan tener hijos, pues esto afectaría terriblemente la creencia de ser hijos y los obligaría a tomar responsabilidades de padres.

Otra creencia que aparece comúnmente, y que aparentemente es la contraria a la de "soy un buen hijo", es la de decir que "soy una persona autosuficiente, yo me hice a mí mismo". Y entonces tenemos una persona que no percibe la ayuda de los demás, desconfía hasta de su sombra y aprendió a sacarle beneficio personal a todas sus relaciones, incluso a la de pareja. Normalmente estas personas se quejan de lo blandos y poco aguantadores que son todos los demás y no comprenden por qué se quejan si "la vida es muy fácil para todos, menos para mí". Pueden ser muy responsables, pero emocionalmente desapegados y muy exigentes con la crianza de los hijos.


Entre estas dos posturas hay una infinita gama de posibilidades, dependiendo del estilo de educación recibida por cada miembro de la pareja y de la claridad con que aborden su situación. Se me ocurren los siguientes roles que uno puede vivir, convencido de que "así soy":

El buen amigo, o el "candil de la calle y obscuridad de su casa".
El o la modelo.
El alma de las fiestas.
El optimista, "aquí no pasa nada".
El hermano o hermana solidarios.
El o la rebelde sin pausa.
El o la incomprendida.
La excelencia académica.
Y agréguese al gusto...

Es muy fácil descubrir estos roles en los demás, de hecho es demasiado fácil ponerle una etiqueta de estas a nuestra pareja, pero lo más útil y difícil es descubrir cómo se percibe uno mismo, porque en base a eso podremos entender por qué hemos acuado tantas veces de una misma manera. Y con el paso del tiempo podremos decidir si queremos seguirnos pecibiendo igual o si queremos cambiar y empezar a vernos de una manera distinta.

¿Queremos ser lo que creemos? ¿O queremos creer en lo que somos?

Creo que una de las principales razones por las que nos cuesta tanto trabajo decidirnos a cortar con ese compromiso platónico hacia otras personas, es porque nadie nos ha enseñado a ser dueños de nuestro corazón, así que sentimos un fuerte lazo de unión o de rechazo hacia la gente más significatica de nuestra historia personal y sobre eso gira nuestra manera de vivir el mundo emocional. Bajo esta idea, sería muy útil aprender a vivir con el corazón compartido, sabiendo que en él cabe toda la gente que aceptemos en nuestra vida, sabiéndola acomodar, es decir: Marcando nuestras prioridades para no sentirnos culpables o no merecedores del cariño.

Ahí está la raíz de nuestra auto percepción, ahí donde están los corazones cerrados, empeñados o prestados, pero no compartidos. Y nuevamente nos encontramos con una postura de rigidez ante la vida ("así soy yo").
Por mi parte, tengo una creencia o una meta muy fija en mi mente, y trato de guiar mis pasos hacia el hemebe que espero llegar a ser, aunque también, con algo de frecuencia, me descubro reaccionando de acuerdo a lo que esperaban de mí otras gentes (muy valiosas y queridas para mi) hace ya bastantes años... Lo peor del caso es que en algunos casos me he descubierto que reacciono de acuerdo a lo que yo creo que hubieran esperado de mi esas gentes.

Aceptarme tal como soy. Vivir en el presente. Responder a los compromisos que he asumido. Ser yo auténtico para encontrar lo mismo en ti.

Es un buen camino, y tenemos tiempo para recorrerlo.

Hasta luego.

jueves, 26 de enero de 2012

La luz y la obscuridad

Siguiendo con las ideas de Gary Zukav, la luz representa la integración, la totalidad, la plenitud, y la obscuridad, por el contrario, nos remite a pensar en la carencia, la falta de algo, lo incompleto, la insatisfacción.

En términos psicológicos llamamos a esta interacción de contrarios "dualidad", y nos permite entender las cambiantes facetas de nuestra personalidad. Ninguna persona puede vivir totalmente en la luz o en la obscuridad, es parte de nuestra naturaleza humana movernos dentro de una amplia banda de tonos grises, algunas veces nos acercamos más a la negrura, donde está ausente la claridad y otras veces llegamos a sentir la blancura en nuestra vida. Es parte de la dinámica de nuestra vida, avanzar en busca de la realización (luz) y resistir la tentación (obscuridad) de desviarnos de ese camino.

Decimos que una persona es muy brillante cuando reúne muchas cualidades apreciadas socialmente o cuando es muy inteligente; también decimos que una persona puede iluminar a los demás cuando contagia su buen ánimo y humor, o cuando se dedica con interés a los demás, es una persona de luz la que se muestra tal cual es, con virtudes y defectos para crecer; en cambio decimos que es una persona obscura y gris la que se aisla de los demás, tiene negras intenciones la persona que piensa hacer el mal a otra y la que únicamente piensa en su beneficio personal.

Imagen tomada de la página "granadablog.com"

Si la unidad de medida en este tema es el amor y los sentimientos que identificamos como "positivos", entonces la persona de luz está llena y la persona obscura vive vacía.

En las familias suelen aparecer de vez en cuando algunos miembros sin luz, tal vez uno solo, y casi siempre ocurre que al verlos diferentes a los demás (o más bien, distintos a los ideales y expectativas de la familia) se les empiezan a cerrar las puertas, insistiendo en remarcarles directamente su condición de "seres obscuros" (hasta les dicen "ovejas negras") y a identificarlos con todo aquello que la familia conoce como "malo". Les hace falta iluminarse y no tienen capacidad para hacerlo, requieren que los demás les compartan de su luz.

Pero ocurre también, con mucha frecuencia, que la familia empieza a hacer esas odiosas comparaciones donde la mayoría de las veces sale perdiendo quien menos luz tiene, y esa misma familia se justifica a sí misma en sus acciones cuando decide castigar, dar menos oportunidades o criticar a quien solo tiene obscuridad, es decir, carencias.

La obscuridad se elimina con la luz, y en el caso de cualquier persona ocurre lo mismo, hay que hacer llegar la luz al corazón y a la mente de quien permanece en las penumbras de la ignorancia, de la violencia, del rencor, a quien vive sin oportunidad de hacer algo mejor con su vida y sentirse útil. Claro que tomar esta decisión implica un compromiso de tiempo, dinero y esfuerzo constante, pues es más difícil para quien carece de luz aprender al mismo ritmo que quien sí la tiene. Además, quien carece de luz es fácilmente influenciable por cualquier chispita o débil flama que le llame entre las penumbras y de esa manera puede escoger el camino de la destrucción en lugar de la senda del autodesarrollo. Ésas son las tareas que le esperan a los miembros de una familia que tiene luz y decide compartirla con uno de los miembros que no la tiene, al menos en ese momento.

Muchas familias no inician esa labor, es más fácil decir que quien carece de luz simplemente "es así", en lugar de invertir en su formación, es decir, en educar y preparar a la persona para que se respete, se valore y se convierta en una persona productiva y capaz de relacionarse sanamente. En ocasiones, además de no aportar luz, también se ataca a quien no la tiene, acusándolos de ser "malos" porque carecen de algo que los demás miembros sí tienen, o creen tener. Se convierte en chivo expiatorio a quien está menos iluminado, a quien no se da cuenta de su propia luz.

Siempre que realizamos un acto de discriminación, de violencia, de ataque a un ser que se encuentra en desventaja, nuestra luz disminuye y nos convertimos en aquello que estamos atacando.

Imagen tomada de la página "granadablog.com"

Esto sucede en los hogares, en las escuelas, en los trabajos, en la calle y también en el Gobierno. La muestra más clara está cuando se decide atacar y reprimir a un grupo que se queja de sus carencias en lugar de acercarle la luz. O cuando se decide gastar demasiado dinero en estrategias, armamento e instalaciones para la guerra (invertir en la obscuridad) en lugar de proporcionar educación y empleo (invertir en luz, iluminar) a toda la población. Se repite la misma historia de la familia, pero a una escala gigantesca: Es más fácil criminalizar a toda esa gente que no trabaja y se dedica a delinquir, en lugar de analizar por qué no tiene empleo y atacar esas causas.

Busquemos la luz, tratemos de iluminar y de estar cerca de la verdad (en cualquiera de sus formas) para no dejarnos envolver por la obscuridad de la ignorancia, la violencia, la adicción y tantas otras formas que encierra la mentira. La luz nos puede alcanzar a todos, quien la tenga también tiene la obligación de compartirla, bajo la pena de perderla por su egoísmo.

Hasta luego.

sábado, 21 de enero de 2012

El lugar del alma

Aún no he conseguido la versión electrónica de "El lugar del alma", un libro de Gary Zukav que me tiene encantado. Para compartir un poco de él, les reproduzco enseguida algunas frases tomadas de la introducción y los primeros capítulos:

"...cuando las actividades de la vida se encuentran infundidas de respeto se llenan de sentido y alcanzan buenos resultados".

"La violencia y la destrucción son los resultados de contemplar el poder como si de algo externo se tratase. Todas nuestras instituciones -sociales, económicas y políticas- reflejan nuestra manera de ver el poder como algo externo".

Evolución

"Hemos creado sistemas de bienestar para proteger a los pobres. Éste es un perfecto reflejo de cómo hemos llegado a percibir el poder: como una posesión perteneciente a una minoría, al tiempo que la mayoría le sirve en tanto que víctimas".

"Cualquier cosa que temamos perder es símbolo de poder externo. Lo que tememos es un incremento de nuestra vulnerabilidad".

"No existe diferencia entre una esquizofrenia aguda y un mundo en guerra. No existe diferencia alguna entre la agonía de un alma destrozada y la de una nación destrozada".

"...la intención que se encuentra detrás de una acción determina sus efectos, cada intención nos afecta a nosotros y a los demás, y los efectos de las intenciones se extienden mucho más allá del mundo físico".

"Tu personalidad, al igual que tu cuerpo, son los vehículos de tu evolución".

"Cuando una personalidad se convierte en multisensorial, sus intuiciones llegan a ser importantes para ella. Advierte sensaciones sobre sí misma y sobre los demás, así como las situaciones en que ella misma encuentra que no pueden justificarse sobre la base de las informaciones proporcionadas por los cinco sentidos".

"Es éste un libro sobre la consecución del poder auténtico -la alineación de la personalidad con el alma- y lo que eso implica, de cómo sucede y qué es lo que crea".

Karma

"El periodo de vida de tu personalidad es una más de la innumerable cantidad de experiencias de tu alma. El alma existe fuera del tiempo".

"Desde el punto de vista del alma, todas sus encarnaciones son simultáneas. Todas sus personalidades existen al mismo tiempo".

"...una vida consciente se convierte en un tesoro que no tiene precio".

"...en la personalidad de una persona uno puede observar el sufrimiento del alma de la que ha sido formada, al tiempo que también se puede observar la gracia que el alma ha ido consiguiendo, que no es otra cosa que la parte de la personalidad dominada por el amor".

"En ciertas ocasiones la personalidad se nos muestra como una fuerza que se desplaza elevándose sobre el mundo sin ninguna relación con la energía de su alma. Esta situación puede estar en el núcleo de lo que denominamos un ser humano malvado, y puede dar origen a un ser humano esquizofrénico. Es el resultado de una personalidad incapaz de encontrar su punto de referencia, o la conexión con la madre, que es el alma".

"...somos responsables de cada una de nuestras acciones, pensamientos y sentimientos, o lo que es lo mismo, por cada una de nuestras intenciones".

"...el hecho de aprender que las intenciones producen efectos específicos, y cómo son tales efectos, significa un avance muy lento cuando nuestro aprendizaje debe hacerse solamente a través de la densidad de la materia física".

"Recibes del mundo aquello que entregas al mundo".

"La moralidad es una creencia humana. El universo no juzga".

"Cuando juzgamos, creamos karma negativo".

"El camino que conduce hasta tu alma pasa por tu corazón".

"Una justicia que no juzga es una percepción que nos permite ver cualquier aspecto de la vida, pero que no nos compromete con sus emociones negativas".

Hasta aquí las citas por esta ocasión, pero amenazo con ingresar frases de otros 2 capítulos de este libro en un escrito posterior.

Hasta luego, y si quieren opinar pueden hacerlo libremente.

jueves, 19 de enero de 2012

Palabra de Bernardo

Estoy leyendo a un psicólogo, sexólogo y pastor religioso que se llama Bernardo Stamateas, su lectura me está resultando interesante y agradable, porque aborda los temas de la relación de pareja, de la autoestima y de las relaciones interpersonales de una manera muy clara y sencilla.

Tal vez a quien no le guste fusionar las cosas de este mundo material con la religión le resulte difícil digerir estos textos, pero aunque aparecen de vez en cuando algunas referencias bíblicas y un poco de sermón dominical, sus libros están escritos con un criterio amplio, para ser leidos por mentes abiertas y hambrientas, en el sentido de nutrición y no de comida chatarra para la psiqué.

Una frase que me gustó, de su libro "Gente tóxica":

La palabra es como las abejas: Tiene miel y aguijón.

Y aquí, la liga para descargar su libro "Sexualidad y erotismo en la pareja":


Hasta luego.